|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
[ 轉貼 ]「皇碼」不拆才是問題
發展局局長林鄭月娥單人匹馬出席由「保皇」分子一手精心炮製之論壇。此一表現，確實令人感到由衷的敬佩。此一膽識，不但值得廣大市民欽佩，更值得所有在職政府官員學習。
林太面對這種早有預謀策劃的「文革式」的場面，並不膽怯心軟，而且明確宣示：「皇碼」不能不拆。清晰利落，立場鮮明，不拖泥帶水。
若然林太即場「腳軟」，態度和語言模棱兩可的話，後果堪虞，後患無窮。「缺口」一旦被打開，香港就不成世界，無法管治。一句話，「皇碼」不拆才是問題。
直到如今，社會上的普羅市民大眾，都有一種感覺甚至想不出所以然，「皇后碼頭」究竟有什麼值得港人懷念的實質意義和作用？那些「保皇」分子為什麼單單鍾情於保衛「皇碼」？
對於政府方面來說，進行清拆皇后碼頭的理由是非常充足和清晰的，同時也得到了立法會的通過。反觀那些「保皇」分子提出的所謂反對清拆的理據，就顯得非常脆弱，甚至不堪一駁。什麼集體回憶，只是一種藉口，某一小撮人的「喜好」罷了。社會的發展及利益絕不因為一小撮人的「喜好」而有所遷就或停留。以此類推，社會上各階層市民都學「保皇」分子那種野蠻行為和表現，對某某建築、某某地方、某某街道有回憶，需要保留，不能拆的話，現在的香港豈不是五十年內都不變？！那是一種病態表現。
因為各階層市民對社會某一方面都肯定有感情、有記憶，例如對舊啟德機場，對西環堅尼地城之「八大欄」（豬欄、牛欄、菜欄、果欄、魚欄、蝦欄、雞欄、鴨欄），以及對上環三角碼頭……都有情感和懷念，這些地方及建築的作用和歷史價值，遠比皇后碼頭來得更多更大。人們都對這些很有情感和回憶，西環士美菲路海邊碼頭的風景遠遠勝過靚過皇后碼頭哩。分別只是這個碼頭只負責運載魚蝦蔬菜上岸，而不是乘載從英國而來的港督上岸來統治香港而已。
假如政府因為那些有計劃有組織的「保皇」分子的反對清拆，有關方面就順其意舉手投降的話，此例一開，連智商低的人都會知曉其引申的嚴重後遺症，政府更加應該堅定立場，按既定政策辦事。
文滿林
http://hk.myblog.yahoo.com/youth-network/article?mid=134&prev=-1&next=133 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
